Latest Publications

La Libertad de Prensa por Fidel

(fragmentos de un discurso emitido el 4 de enero de 1959 por Fidel Castro Ruz en Camaguey)

Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.

Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS).

Cuando un gobierno ha sido incapaz e inmoral, entonces es solamente cuando se le ocurre negarles a los ciudadanos el derecho de votar, porque, si es bueno, la ciudadanía le brinda su respaldo; si es malo, se lo niega

¿Fidel en contra de la Monarquía?

“Esta revolución es afortunadamente una revolución de hombres
jóvenes. Y hacemos votos porque sea siempre una revolución de
hombres jóvenes; hacemos votos para que todos los
revolucionarios, en la medida que nos vayamos poniendo
biológicamente viejos, seamos capaces de comprender que nos
estamos volviendo biológica y lamentablemente viejos; hacemos
votos para que jamás esos métodos de monarquías absolutas se
implanten en nuestro país y que se demuestre con los hechos
esa verdad marxista de que no son los hombres, sino los
pueblos, los que escriben la historia.

(….)
Quienes se creen insustituibles para sus pueblos piensan con
la misma mentalidad de esos que creen que asesinando a los
dirigentes de la Revolución asesinaran la Revolución. El día
en que cualquiera de nosotros se creyera indispensable,
estaría pensando igual que esos terroristas; dejaríamos de ser
marxista-leninistas.

Las monarquías absolutas, en medio de todas sus inmensas
desventajas, tenían al menos la ventaja de que había un
heredero del poder. Aceptar el método y el sistema de las
monarquías absolutas en el socialismo es el peor de los
absurdos, porque entonces empieza la lucha de los aspirantes a
monarcas absolutos. Y para que sirve un partido donde todo
gira alrededor de un hombre?
(….)

Y volviendo, para finalizar esta parte, a la idea que
expresara, a los votos que hacia porque todos nosotros los
hombres de esta Revolución, cuando por una ley biológica
vayamos siendo incapaces de dirigir este país, sepamos dejar
nuestro sitio a otros hombres capaces de hacerlo mejor.
Preferible es organizar un Consejo de Ancianos donde a los
ancianos se les escuche por sus experiencias adquiridas, se
les oiga, pero de ninguna manera permitir que lleven adelante
sus caprichos cuando la chochería se haya apoderado de ellos.”

Fidel Castro Ruz
13 de marzo de 1966

¿Son ilegales las elecciones en Honduras?

Que se lo plantee Hugo Chávez, no me extraña. Es un Caudillo de antaño que usa el XXI como barniz de falsa Modernidad, y por lo tanto, travieso y obtuso con sus objetivos políticos.

A raíz de un artículo en BBC, el sentido común sintió una piedra en su camino.

No veo necesidad de plantear falsas disyuntivas, viejas mañas del ser humano.

Digo que es una falsa disyuntiva por un principio muy claro, hay disyuntiva cuando hay situaciones mutuamente excluibles.

Socialismo o Capitalismo, Vida o Muerte, derecha o izquierda, frío o calor, libertad o prisión, democracia o dictadura.

Una elección es la forma natural de elegir un candidato legal.

Un innegable.

¿Por qué no en este caso?

Zelaya fue depuesto por medios turbios, no digo que no, pero su ilegalidad termina con el fin de su mandato.

Otro innegable.

No conozco una ilegalidad (dictadura) que no haya terminado con unas elecciones.

Hitler, Pinochet, Galtieri y muchos otros.

Puede ser ilegal la destitución de Zelaya y legal la elección. No son excluibles.

Lo único que ilegaliza una elección, es que se haga trampa o sea a destiempo según las reglas establecidas.

Entonces ¿para qué enredar las cosas?

¿Para beneficio de quién?, ¿de los hondureños?

…no creo

La Robolución y sus pichones, en la palabra del Dr. Barredo, Vocero Oficial

monkey circusUnos segundos de leer al artículo de Lázaro Barredo, comunicador tan viejo y tan cínico como la Corona, me trajo al paladar el amargo sabor de mi vida en Cuba, con respecto a la relación poder – pueblo.

 El poder en Cuba es único. Todopoderoso y es infalible por lo irrebatible.

 Uno lee al artículo del Vocero Barredo y se pregunta ¿será que él se refiere al gobierno?

 Síndrome del Pichón. Caramba, si fuimos pichones de URSS por casi 30 años. 10 millones de toneladas de petróleo al año, una barbaridad con un precio ficticio de azúcar que llamaban intercambio justo. Justo para el Pichón, valdría decir. A 120 mil millones de dólares asciende la ayuda soviética, que en retirada, descubrió nuestras falencias como nación incapaz de generar recursos. Gracias a ese Poder Todopoderoso, no por culpa del pueblo. Ahora Venezuela ha sido el nuevo pájaro mamá. Pichones eternos porque somos improductivos eternos.

 Síndrome del Voleibol. La corona tiene una cancha infinita, la bola siempre pica en esa cancha como quiera que le des. Se llama embargo, que para aumentar su dramatismo, lo llaman bloqueo. Cuanta estupidez hacen, y son constantes y monumentales…la culpa es del bloqueo.

 Síndrome del avestruz. Caramba, que descaro hablar de avestruz, un gobierno cuya doctrina se basa en tener la verdad a priori. No hay forma de ver, la Corona nunca podrá ver, si es que ya son la Verdad. Los apologistas nunca quieren ver el sol, pero son agudos para sus manchas. Varias veces me he referido ese síntoma de avestruz de los apologistas. El mismo Granma de Barredo describe a una Cuba que no existe, y que algunos apologistas descarriados usan para demostrar que en Cuba la agricultura sí produce. Más vale quitarle el acento a ese sí. La agricultura, si produce algo, es por obra de la naturaleza.

 Síndrome del obstáculo. Más adelante Barredo habla de humor, y su artículo puede ganar el premio al humor. Son ya cincuenta años de luchas y promesas hacia a un futuro que no llega y no llega. Cuando a mediados de los ochenta hubo alguna oportunidad, siempre había un obstáculo que lo detenía todo. Y volvían a los mismos métodos probadamente erróneos La Corona nunca ha estado interesado en transformaciones reales porque ellos tienen una sola prioridad, mantener el status quo del poder.

 Amigos apologistas ¿no les da vergüenza?

 Me da asco leer esa frase  “Estado revolucionario ha perseguido invariablemente ofrecer soluciones a las necesidades de los ciudadanos, muchas veces por encima de sus propias posibilidades”.

 Amigos apologistas, todo lo que tiene la Nación cubana es producto del trabajo de su pueblo, ¡incluyendo las remesas!

 El Estado no crea nada. Mucho menos por encima de sus posibilidades, al menos que Lázaro haga un alarde de sarcasmo para decir que el Estado-Corona se excede en sus posibilidades de deshacer la economía cubana. A Lázaro lo que le sobra es descaro como a la Corona que lo sostiene.

 Y termino vomitando con eso de “La Revolución fue desde sus inicios un torrente de justicia, que no siempre ha sido correspondido.”

 Es el vocero oficial de la Corona, de los mejores interpretadores del pensamiento y los llamados de los compañeros Fidel y Raúl.  De esos que escriben y discursean la Letra Sagrada para ser repetida por sus súbditos.

 Amigos apologistas ¿no les da remordimiento?

 Tanta humillación, tanta obediencia, y ustedes terminan siendo ustedes los injustos, los vagos, los ciegos, los mentirosos, los evasivos.

 El compañero Calixto los acompaña en sus sentimientos. Lo digo de corazón

¿Por qué los cubanos no se rebelan?

gunsBuena pregunta, amigo.

 Yo tengo mi propia interpretación, alimentada por mi experiencia de haber estudiado en la URSS, y varias visitas que hice a los todavía países de Europa Oriental.

 En la vida del individuo, creo yo, no hay cosa más importante que el trabajo. Mediante el trabajo aportamos a la sociedad y recibimos toda cuota de valores materiales y espirituales que alimentan nuestras vidas, como seres humanos, como pareja, como padres, como amigos.

En el Socialismo, el Estado es el dueño de los medios de producción, y como consecuencia, es el único empleador.

En el Capitalismo, hay varios empleadores, unos más o menos poderosos. Algunos muy poderosos. Pero nunca es el único.

En la vida, nos peleamos con el empleador una sola vez. Eso se evita a toda costa.

Los riesgos de perder un empleo son altos, pero no imperecederos en el Capitalismo. Yo he sido despedido dos veces, pero no es el fin del mundo.

En Cuba, como en la URSS, el trabajo se pierde una sola vez y es de por vida. No es que te quedes sin trabajo, si vemos al trabajo como algo abstracto, pero no lo es, el trabajo es algo dinámico, complejo, de relaciones sociales intensas, donde nos vamos perfeccionando y ese perfeccionamiento viene con sus frutos, mayores responsabilidades, mayores ingresos, mayor satisfacción espiritual. La carrera, si acaso puede sintetizar de alguna forma nuestro desarrollo laboral. En el Socialismo, tu carrera se ve truncada de una vez y por todas. Si eres médico, o maestro, o lo que sea, si tienes un problema con tu empleador, ahí terminó tu carrera.

Y eso genera un miedo muy grande, porque nadie quiere arriesgar su vida entera.

Dos pueblos tan diferentes como el ruso y el cubano, actuaban en su vida de formas tan parecidas en las cosas más importantes de la vida, un ruso y un cubano eran más similares que un cubano  y un venezolano. Que conste que los conozco a los tres. Mucha razón tenía Marx cuando afirmaba que el entorno de las relaciones económicas determina al ser.

De esa forma, estimado amigo, el control sobre el individuo es máximo y de contra casi invisible. No precisa de soldados y armas en la calle para infundir temor. Te tienen agarrado por donde más duele.

El Trabajo.

Haga una lectura serena de los eventos en Europa Oriental, líderes vitalicios que morían en el poder como El Papa, sociedades mezquinas, ineficientes, silenciosas, exactamente lo que ha sucedido en Cuba en la historia de la Revolución.

 Desfiles multitudinario para honrar a líderes sin carisma y en sus Plazas de la Revolución.

Deportistas como soldados ganando medallas olímpicas.

Prensa de un solo color y una sola Verdad. Los rusos fueron más francos, a su Granma lo llamaron Verdad.

Un solo partido.

Una misma economía que se desmoronó ante el empuje de sociedades más dinámicas y libres.

Una educación doctrinaria desde que eres un párvulo, una cultura al servicio de esa doctrina. Claro que el adoctrinamiento es un factor muy fuerte y decisivo en la falsa imagen de sumisión que se transmite.

Hay que ver los factores que ponen en riesgo tu empleo.

Por razones completamente humanas, cuando el hombre tiene cuotas tan altas de poder, cuotas por demás indisputables, los niveles de tolerancia se van a los extremos.

Por ejemplo, tú puedes ser el fidelista mayor del mundo, pero si osas hacer un planteamiento como “Fidel es un genio…pero creo que se fue un poco la mano con eso del Café Caturra”. Tu carrera se pone peligro. Por primera y última vez en tu vida. Apenas por dudar del Gran Líder.

Por eso en Cuba hacer carrera es un tema político, no son los mejores los que dirigen, son los más fieles. Si no eres muy fiel, no haces ni el equipo nacional de beisbol. Y que me reten los apologistas si miento. Así seas Omar Linares o Barry Bonds.

Así seas el mejor médico o el mejor ingeniero o el mejor sembrador de papa, o el mejor criador de vacas.

Conclusión, que tienes esa sociedad donde todos dicen en voz alta lo que no piensan. Todos tienen miedo de ser escuchado. Todos tienen miedo a que les lean el pensamiento. Todos se aterran antes una cámara de un periodista, al menos que estés borracho como Pánfilo.

Conclusión, tienes además una sociedad que no alinea con sus mejores jugadores en la agricultura, o la construcción, o en la manufactura de zapatos.

No puedes tener otra cosa que resultados basura.

¿Se puede juzgar al pueblo por no ser creativo, no echar el extra en el trabajo, o no ser suficientemente emprendedores?

Tú no puedes juzgar a los jugadores, tiene que cambiar las reglas primero. Y eso es lo que sucede, los que ponen las reglas, se quejan de los resultados pobres de sus jugadores. Sus pichoncitos. Da rabia.

Hasta que no se cambien las reglas, y no creo sea posible con estos managers, seguiremos son las mismas falencias y la misma sociedad dormida, silenciosa y evasiva.

Se evaden en lo que sea. Con o sin Ajuste Cubano.