Dónde sí hay libertad y dónde no hay.

–          Bill Ayers – Líder de Grupo radical que puso bombas y planificó otras al Pentágono y la Casa Blanca – Actual profesor universitario ¿es posible en Cuba?

–          Harry Belafonte – Ha ido a Cuba y hablado en la Plaza de la Revolución a favor de Cuba y en contra de su gobierno. En Cuba por tomarse un café con el Jefe de la Oficina de Intereses se es condenado por traición a la patria, por tener una laptop la misma cosa, peor.  ¿Por qué Harry esta libre y feliz y Oscar Manuel Espinosa Chepe se lleva 20 años?

–          Chevy Chase – comunista confeso, actor de éxito, lleva una vida normal. Quiero un solo actor cubano anticomunista que trabaje en ICAIC.

–          Oliver Stone, recién publica una película en contra de Bush ¿Podría el ICAIC hacer esto?

–          Jeremias Wright, pastor que promueve en la iglesia, en TV, en videos que vende, que Estados Unidos debe ser maldecido y muchas otras casas super negativas de USA ¿Podría Jaime Ortega hacer eso?

–          Louis Farrakhan, representante de Nation of Islam, aboga por un estado solo para negros, como raza superior, anti semitista, anti gobierno, apoya a Mugabe. ¿un paralelo cubano?

–          Eva Golinger, abogado norteamericana que defiende el proceso de Chávez en contra del gobierno de su país ¿Algún abogado cubano en contra de su país? ¿Qué defienda por ejemplo a Uribe?

–          Robert Greenwald – abierto crítico del gobierno de USA, con varias producciones fílmicas y de TV;  vive una vida normal ¿un paralelo cubano?

Noam Chomsky – Disidente por excelencia del sistema norteamericano, referenciado por Chávez, Fidel, Abel Prieto, Ha vivido una vida normal ¿Algún Paralelo Cubano

Yuriorkis’s Common Sense

Recently I read an interview to Cuban boxer Yuriorkis Gamboa, a humble Cuban, which represents such a great value, as invisible as the air we breathe, as freedom .

His success have brought him to the top, and when he was able to create an opportunity to box in Miami, the land which gathers many of his country folks, the fight had to be cancelled.

He then took 300 Cubans with all expenses paid, to his next fight in La Vegas.

He is more Cuban that Fidel and all his followers together.

Answering the question, about what had he impressed the most, it was so impressing his humbleness to  reply, saying it was his freedom, based on the simplicity of deciding his next actions, when and where to fight, aside of government’s control, and in other decisions of his personal life.

La Inmigración Cubana

El tema migratorio es muy interesante. Varias veces he planteado algo  que ha permanecido, como lo es, incontestado.

La migración es de lo peor a lo mejor.

No es el ser humano tan imbécil de dejar algo mejor en grandes grupos.

Los españoles e italianos inundaron Latinoamérica en épocas de vacas malas. Igual se movieron muchos colombianos a Venezuela, o van peruanos a Chile o Venezuela o bolivianos a Argentina.

Ahora muchos venezolanos van a Panamá, y hasta algunos a Dominicana, además de Estados Unidos y Europa.

Pero los cubanos tenemos un patrón único.

Vamos a todos los lados. Hay Cubanos en cada uno de los países del nuestro continente. Pero por millares.

No hay mejor muestra del “paraíso terrenal” que claman los revolucionarios.

No hay mejor muestra de la falacia de esa Latinoamérica tan raída que dibuja la propaganda comunista.

Donde quiera hay problemas, y cosas buenas. Hacer un listado de las cosas malas en cada lugar es un buen ejercicio, hacerlo de las cosas buenas, también. Ponerlas juntas ya es mucho más complicado.

Esa decisión dolorosa de abandonar su gente, su tierra la toma el emigrante con las dos listas en sus manos.

Es ahí cuando hay un verdadero despliegue de sabiduría humana.

No bastan datos por los pelos de la UNESCO, discursos del “Héroe” del Viernes Negro, no bastan Mesas Redondas ni títulos de Doctor en Ciencia, no basta el orgullo de una generación que tiró piedras, fue a Campismo y se trepaba en los árboles, no basta llamarte mafioso o recalcitrante, no basta chantajearte con un no retorno o no dejar salir a tu familia, no basta que algunos genios de Hollywood amen al Coma Andante, no basta vivir 79 años ni Tarjetas Blancas, para explicar porque tiene que haber cubanos viviendo en Santiago, Buenos Aires, Ciudad México, Río o Bogotá.

¿Fidel en contra de la Monarquía?

“Esta revolución es afortunadamente una revolución de hombres
jóvenes. Y hacemos votos porque sea siempre una revolución de
hombres jóvenes; hacemos votos para que todos los
revolucionarios, en la medida que nos vayamos poniendo
biológicamente viejos, seamos capaces de comprender que nos
estamos volviendo biológica y lamentablemente viejos; hacemos
votos para que jamás esos métodos de monarquías absolutas se
implanten en nuestro país y que se demuestre con los hechos
esa verdad marxista de que no son los hombres, sino los
pueblos, los que escriben la historia.

(….)
Quienes se creen insustituibles para sus pueblos piensan con
la misma mentalidad de esos que creen que asesinando a los
dirigentes de la Revolución asesinaran la Revolución. El día
en que cualquiera de nosotros se creyera indispensable,
estaría pensando igual que esos terroristas; dejaríamos de ser
marxista-leninistas.

Las monarquías absolutas, en medio de todas sus inmensas
desventajas, tenían al menos la ventaja de que había un
heredero del poder. Aceptar el método y el sistema de las
monarquías absolutas en el socialismo es el peor de los
absurdos, porque entonces empieza la lucha de los aspirantes a
monarcas absolutos. Y para que sirve un partido donde todo
gira alrededor de un hombre?
(….)

Y volviendo, para finalizar esta parte, a la idea que
expresara, a los votos que hacia porque todos nosotros los
hombres de esta Revolución, cuando por una ley biológica
vayamos siendo incapaces de dirigir este país, sepamos dejar
nuestro sitio a otros hombres capaces de hacerlo mejor.
Preferible es organizar un Consejo de Ancianos donde a los
ancianos se les escuche por sus experiencias adquiridas, se
les oiga, pero de ninguna manera permitir que lleven adelante
sus caprichos cuando la chochería se haya apoderado de ellos.”

Fidel Castro Ruz
13 de marzo de 1966

La Libertad de Prensa por Fidel

(fragmentos de un discurso emitido el 4 de enero de 1959 por Fidel Castro Ruz en Camaguey)

Libertad de prensa hay ahora, porque sabe todo el mundo que mientras quede un revolucionario en pie habrá libertad de prensa en Cuba (APLAUSOS). Quien dice libertad de prensa, dice libertad de reunión; quien dice libertad de reunión, dice libertad de elegir sus propios gobernantes libremente (APLAUSOS). Cuando se habla del derecho de elegir libremente, no se refiere solo al presidente o a los demás funcionarios, sino también a los dirigentes; el derecho de los trabajadores a elegir sus propios dirigentes (APLAUSOS). Cuando se habla de un derecho después de la Revolución triunfante, se habla de todos los derechos; derechos que son derechos porque no se pueden arrebatar, porque el pueblo los tiene asegurados de antemano.

Cuando un gobernante actúa honradamente, cuando un gobernante está inspirado en buenas intenciones, no tiene por qué temer a ninguna libertad (APLAUSOS). Si un gobierno no roba, si un gobierno no asesina, si un gobierno no traiciona a su pueblo, no tiene por qué temer a la libertad de prensa, por ejemplo (APLAUSOS), porque nadie podrá llamarlo ladrón, porque nadie podrá llamarlo asesino, porque nadie podrá llamarlo traidor. Cuando se roba, cuando se mata, cuando se asesina, entonces el gobernante tiene mucho interés en que no se le diga la verdad. Cuando un gobierno es bueno, no tiene por qué temer a la libertad de reunión, porque los pueblos no se reúnen para combatirlo, sino para apoyarlo. Quienes, como nosotros, tienen hoy el privilegio de ver a la masa del pueblo reunirse para brindarnos su respaldo, pueden comprender perfectamente, que solo cuando los gobernantes se han granjeado la enemistad de su pueblo, pueden concebir la estupidez, la injusticia, de negarles a los ciudadanos el derecho a reunirse (APLAUSOS).

Cuando un gobierno ha sido incapaz e inmoral, entonces es solamente cuando se le ocurre negarles a los ciudadanos el derecho de votar, porque, si es bueno, la ciudadanía le brinda su respaldo; si es malo, se lo niega

¿Son ilegales las elecciones en Honduras?

Que se lo plantee Hugo Chávez, no me extraña. Es un Caudillo de antaño que usa el XXI como barniz de falsa Modernidad, y por lo tanto, travieso y obtuso con sus objetivos políticos.

A raíz de un artículo en BBC, el sentido común sintió una piedra en su camino.

No veo necesidad de plantear falsas disyuntivas, viejas mañas del ser humano.

Digo que es una falsa disyuntiva por un principio muy claro, hay disyuntiva cuando hay situaciones mutuamente excluibles.

Socialismo o Capitalismo, Vida o Muerte, derecha o izquierda, frío o calor, libertad o prisión, democracia o dictadura.

Una elección es la forma natural de elegir un candidato legal.

Un innegable.

¿Por qué no en este caso?

Zelaya fue depuesto por medios turbios, no digo que no, pero su ilegalidad termina con el fin de su mandato.

Otro innegable.

No conozco una ilegalidad que haya terminado con unas elecciones.

Hitler, Pinochet, Galtieri y muchos otros.

Puede ser ilegal la destitución de Zelaya y legal la elección. No son excluibles.

Lo único que ilegaliza una elección, es que se haga trampa o sea a destiempo según las reglas establecidas.

Entonces ¿para qué enredar las cosas?

¿Para beneficio de quién?, ¿de los hondureños?

…no creo

¿Por qué los cubanos no se rebelan?

Buena pregunta, amigo.

 Yo tengo mi propia interpretación, alimentada por mi experiencia de haber estudiado en la URSS, y varias visitas que hice a los todavía países de Europa Oriental.

 En la vida del individuo, creo yo, no hay cosa más importante que el trabajo. Mediante el trabajo aportamos a la sociedad y recibimos toda cuota de valores materiales y espirituales que alimentan nuestras vidas, como seres humanos, como pareja, como padres, como amigos.

En el Socialismo, el Estado es el dueño de los medios de producción, y como consecuencia, es el único empleador.

En el Capitalismo, hay varios empleadores, unos más o menos poderosos. Algunos muy poderosos. Pero nunca es el único.

En la vida, nos peleamos con el empleador una sola vez. Eso se evita a toda costa.

Los riesgos de perder un empleo son altos, pero no imperecederos en el Capitalismo. Yo he sido despedido dos veces, pero no es el fin del mundo.

En Cuba, como en la URSS, el trabajo se pierde una sola vez y es de por vida. No es que te quedes sin trabajo, si vemos al trabajo como algo abstracto, pero no lo es, el trabajo es algo dinámico, complejo, de relaciones sociales intensas, donde nos vamos perfeccionando y ese perfeccionamiento viene con sus frutos, mayores responsabilidades, mayores ingresos, mayor satisfacción espiritual. La carrera, si acaso puede sintetizar de alguna forma nuestro desarrollo laboral. En el Socialismo, tu carrera se ve truncada de una vez y por todas. Si eres médico, o maestro, o lo que sea, si tienes un problema con tu empleador, ahí terminó tu carrera.

Y eso genera un miedo muy grande, porque nadie quiere arriesgar su vida entera.

Dos pueblos tan diferentes como el ruso y el cubano, actuaban en su vida de formas tan parecidas en las cosas más importantes de la vida, un ruso y un cubano eran más similares que un cubano  y un venezolano. Que conste que los conozco a los tres. Mucha razón tenía Marx cuando afirmaba que el entorno de las relaciones económicas determina al ser.

De esa forma, estimado amigo, el control sobre el individuo es máximo y de contra casi invisible. No precisa de soldados y armas en la calle para infundir temor. Te tienen agarrado por donde más duele.

El Trabajo.

Haga una lectura serena de los eventos en Europa Oriental, líderes vitalicios que morían en el poder como El Papa, sociedades mezquinas, ineficientes, silenciosas, exactamente lo que ha sucedido en Cuba en la historia de la Revolución.

 Desfiles multitudinario para honrar a líderes sin carisma y en sus Plazas de la Revolución.

Deportistas como soldados ganando medallas olímpicas.

Prensa de un solo color y una sola Verdad. Los rusos fueron más francos, a su Granma lo llamaron Verdad.

Un solo partido.

Una misma economía que se desmoronó ante el empuje de sociedades más dinámicas y libres.

Una educación doctrinaria desde que eres un párvulo, una cultura al servicio de esa doctrina. Claro que el adoctrinamiento es un factor muy fuerte y decisivo en la falsa imagen de sumisión que se transmite.

Hay que ver los factores que ponen en riesgo tu empleo.

Por razones completamente humanas, cuando el hombre tiene cuotas tan altas de poder, cuotas por demás indisputables, los niveles de tolerancia se van a los extremos.

Por ejemplo, tú puedes ser el fidelista mayor del mundo, pero si osas hacer un planteamiento como “Fidel es un genio…pero creo que se fue un poco la mano con eso del Café Caturra”. Tu carrera se pone peligro. Por primera y última vez en tu vida. Apenas por dudar del Gran Líder.

Por eso en Cuba hacer carrera es un tema político, no son los mejores los que dirigen, son los más fieles. Si no eres muy fiel, no haces ni el equipo nacional de beisbol. Y que me reten los apologistas si miento. Así seas Omar Linares o Barry Bonds.

Así seas el mejor médico o el mejor ingeniero o el mejor sembrador de papa, o el mejor criador de vacas.

Conclusión, que tienes esa sociedad donde todos dicen en voz alta lo que no piensan. Todos tienen miedo de ser escuchado. Todos tienen miedo a que les lean el pensamiento. Todos se aterran antes una cámara de un periodista, al menos que estés borracho como Pánfilo.

Conclusión, tienes además una sociedad que no alinea con sus mejores jugadores en la agricultura, o la construcción, o en la manufactura de zapatos.

No puedes tener otra cosa que resultados basura.

¿Se puede juzgar al pueblo por no ser creativo, no echar el extra en el trabajo, o no ser suficientemente emprendedores?

Tú no puedes juzgar a los jugadores, tiene que cambiar las reglas primero. Y eso es lo que sucede, los que ponen las reglas, se quejan de los resultados pobres de sus jugadores. Sus pichoncitos. Da rabia.

Hasta que no se cambien las reglas, y no creo sea posible con estos managers, seguiremos son las mismas falencias y la misma sociedad dormida, silenciosa y evasiva.

Se evaden en lo que sea. Con o sin Ajuste Cubano.

Revolution and its baby birds, as voiced by Dr Barredo, certified Gospel Interpreter

Few seconds after starting reading the article written by Lazaro Barredo, a communicator as old and cynic as the Crown, I got the sour taste in my mouth about my years in Cuba, in regard to the relation power-people.

 

Power in Cuba in is unique.  It is undefeatable and holly because it is not subject to any argument.

 

During the reading you may well question yourself if Speaker Barredo is referring to the government in a subtle way.

 

The Baby Bird syndrome. Damn, we were baby birds, feds by USSR for about 30 years. We received around 115 million barrels of oil a year, an extraordinary amount against a fictitious price for our sugar, a procedure which used to be called Fair Trade. Fair for the Baby Bird, should we say. The amount of the soviet support rose to around 120 billion dollars, which upon its leave discovered our real drawback and deficiencies as a nation incapable to generate resources. All of it thank to the Holly Power, not because of the people. Now Venezuela is playing kind of Mother Bird role. Forever-baby-birds just because we have been forever-unproductive.

 

The Volleyball syndrome. The crown has an endless field; the ball always falls inside the field, no matter how you hit it. It is called Embargo; for the sake of dramatization it is called Blockade. No matter how stupid the actions are and they are quite often, it is the embargo to blame.

 

The ostrich syndrome. Wow, what a blatant attitude to talk about the ostrich, just coming from a government which doctrine is based upon having the truth a priori. There is no way to see, they will never ever be able to see, since they are in fact the Truth. They never want to see the sunlight, but are very sharp distinguishing the sunspots.   I have referred to the ostrich syndrome on the side of the Apologists. The very Granma where Barredo writes in describes a Cuba that does not exist, that even some misled apologists use as a “perfect” argument to make the point that for instance in Cuba agriculture is indeed a success. If the agriculture produces anything is because of Mother Nature, suffocated by the mismanagement of Cuban officials.

 

The Obstacle syndrome. Later on Barredo talks about humor and yes, his article may be a strong candidate to win the Humor Award. It is about fifty years of promises and struggle for a future that never comes even though it always is very close in front of us. When around the eighties some hope arose, there always was an external obstacle that turned the hope into deception. They turned back again to the same proved wrong methods. The Crown has never been interested about real transformation because they have only one priority, how to keep the status quo in regard to the power.

 

My dear apologists, aren’t you ashamed?

 

I feel disgust upon reading the statement “The Revolutionary Government has always tried to deliver as per the needs of the people, quite often above its real capabilities”.

 

Dear apologists, everything the Cuban Nation has is a result of the works of the Cuban people, even the Money remittance coming from Cubans abroad.

 

The State creates nothing. Let alone above its capabilities, unless Lazaro is using bright dozes of sarcasm trying to say that the Crown-State over delivers above its capabilities to mismanage the Cuban Economy. Lazaro is really blatant as much as the Crown that sustains him.

 

I ended up vomiting because of “Revolution, since the very beginnings, has always been a flow of justice that has not always been reciprocated”

 

He is the Official Crown Speaker, one of the best interpreters of the thinking and calls as produced by Comrades Fidel and Raul. He is one of those who write and discourse the Holly Gospel to be repeated by the serfs.

 

Dear Apologists, have you not remorse?

 

So much humiliation, so much obedience and you end up being the unjust, the lazy ones, the blinded, the liars, and the evasive.

 

Comrade Calixto feels sorry about you, from the bottom of my heart